Non,les utilisateurs de BlueSKy ne sont pas des déserteurs. Au contraire.

Depuis ma décision de ne plus poster sur X, –  car je ne pourrais pas me regarder dans la glace si je continuais à poster sur cette fosse de haine, de propagande et de désinformation,alors que les 6 dernières années de ma vie ont été consacrées à la sensibilisation à la manipulation de masse, à la désinformation et la propagande –  je vois passer des posts de moralisateurs ou de personnes s’érigeant en parangons de vertus dont l’intellect serait , au final , supérieur au nôtre, nous les “déserteurs de X”, car ils restent combattre  et ,  pour certains, pensent que leur  parole pourra stopper la manipulation de masse à l’oeuvre.

J’entends aussi l’argument comme quoi BlueSky serait une chambre d’écho mais là encore, tous les réseaux sociaux le sont à un moment à un autre, vos followers sont , comme leur nom l’indique , des gens qui vous suivent parce que vous êtes l’écho de leurs idées. Chambre d’écho vous avez dit?

J’entends l’argument que la désinformation est partout, là aussi , je ne suis pas naïve au point de croire que BlueSKy n’est pas sujet à désinformation, mais là encore, le service de modération de BlueSky est efficace . La preuve en est une tentative de bots russes récemment fut vite avortée et supprimée par BS.

La raison pour laquelle j’ai quitté X est que je ne pouvais pas, en mon âme et conscience, rester sur ce réseau qui , entre les mains de Musk est devenu un outil de propagande, de  relais de fakes, et d’ingérences dans les pays Européens et autres. Aussi, le réseau est inondé de bots (dont énormément de bots russes) , qui amplifient cette désinformation  et lessivent les cerveaux, et les résultats se font sentir, pas que sur X, mais en réel dans les urnes.

Lorsqu’Elon Musk a racheté X (anciennement Twitter), il s’est engagé à le débarrasser des « bots », c’est-à-dire des faux comptes qui ont tendance à servir de trolls et de vecteurs de désinformation. « Nous vaincrons les robots spammeurs ou nous mourrons en essayant », a tweeté Elon Musk en 2022, quelques mois avant qu’il ne rachète officiellement la plateforme de médias sociaux. Mais les bots aiment ses tweets et amplifient sa désinformation donc il les conserve .

https://www.gzeromedia.com/news/analysis/musk-promised-to-rid-x-of-bots-but-they-love-his-tweets#toggle-gdpr

Sur X, continuellement , vous êtes insulté, menacé,agressé par ces mêmes bots, trolls et autres comptes qui pensent que liberté d’expression , c’est la liberté d’insulter, de diffamer , de menacer.

https://www.cnbc.com/2017/03/10/nearly-48-million-twitter-accounts-could-be-bots-says-study.html

Alors, non , je ne suis pas un déserteur car je ne vais plus poster sur X . C’est au contraire un choix de conscience, celui assumé de perdre 7920 followers, mais de pouvoir me regarder dans la glace et ne plus mettre un orteil sur ce site où l’acquéreur a pour but de déstabiliser les démocraties, permettre à l’extrême droite de gagner du terrain partout (je rappelle qu’il soutient officiellement l’AfD), et dont la modération ne modère plus rien, et vous laisse vulnérable aux insultes, menaces et autres.

Alors, ceux qui restent et essaient de nous faire passer pour des “snowflakes” feraient bien de se remettre en question, car des deux camps, qui est le plus vertueux?  Ceux qui sont en accord avec leur conscience, ou ceux qui restent  sous des prétextes fallacieux, par peur de perdre des followers,  et essaient de nous culpabiliser et a minima, de nous rabaisser?

Je sais où je me situe, être toujours en accord avec moi même,   et ne pas y déroger. X est un caniveau de haine, de désinformation, (quel que soit le spectre politique),  envahi de bots et dont l’absence de modération est terrifiante. Il est aussi devenu un outil politique, une arme redoutable pour déstabiliser les démocraties.

 

Et si vous êtes en accord avec çà, ne venez pas juger ceux qui ne le sont pas.

 

Murielle STENTZEL.