N’ignorez pas l’extrême gauche ! Liens entre la gauche radicale européenne et la Russie

La gauche radicale européenne est personnellement et politiquement liée au Kremlin.

Les liens de la gauche radicale avec la Russie ont reçu beaucoup moins d’attention jusqu’à présent, mais les schémas sont similaires. Une étude préparée pour l’Institute for Statecraft par Political Capital affirme que, si le pro-poutinisme des partis d’extrême droite est plus ouvert, la stratégie pro-russe des partis d’extrême gauche est plus subtile, mais tout aussi forte et persistante.

Attraction avec inhibition.
La plupart des partis de gauche européens louent rarement Poutine ou son régime ouvertement.
Ils appellent plutôt à la « neutralité », à la « paix » et à « l’arrêt de l’agression occidentale ». La majorité des partis d’extrême gauche européens présentent une stratégie à double tranchant d’auto-confinement rhétorique et de déni du pro-poutinisme avec un soutien presque inconditionnel aux objectifs géopolitiques fondamentaux du Kremlin. La gauche radicale requiert plus d’attention pour plusieurs raisons. Tout d’abord, tout comme les politiciens de droite, certains eurodéputés de gauche radicale légitiment activement les actions de l’État russe. Aux côtés de leurs adversaires politiques d’extrême droite, des politiciens de gauche radicale grecs, allemands et polonais participent à des missions dites d’observation électorale en Crimée, Donetsk, Louhansk et d’autres États post-soviétiques, pour déclarer ces élections libres et équitables (elles ne sont pas ). Si les loyautés de certains partis de la gauche radicale européenne envers la Russie restent un non-sujet dans les discours politiques, la montée en puissance de ces partis pourrait être encore plus spectaculaire à l’avenir Le parti allemand Die Linke est allé encore plus loin en fournissant à certains de ses dirigeants une “aide humanitaire” à la “République populaire de Donetsk” autoproclamée, et a rencontré son dirigeant antisémite Aleksandr Zakharchenko. Un politicien de Die Linke, le premier parmi les politiciens allemands, a récemment déclaré que la Crimée appartenait légalement à la Russie après sa visite dans la péninsule. Le groupe de gauche radicale Gauche unitaire européenne/Gauche verte nordique (GUE/NGL) au Parlement européen soutient le Kremlin par des paroles et des votes (dans 78 % des cas), au Conseil de l’Europe et aux assemblées générales de l’OSCE — surtout lorsqu’il vient aux questions sur l’Ukraine et la Syrie. Certaines de ces forces peuvent également influencer la politique gouvernementale : le parti grec Syriza, au gouvernement avec son partenaire de coalition populiste de droite ANEL, s’efforce de s’allier avec la Russie dans les domaines de l’énergie, des affaires étrangères et de la défense. Étant donné que la Russie est plus populaire parmi la population grecque que l’Union européenne, cette tactique peut rapporter des dividendes politiques.

Bénéficiaires de la crise Les partis de gauche radicale reçoivent également un soutien croissant au niveau national en Europe, tout comme la droite radicale. La crise financière de 2008, les mesures d’austérité et la fatigue de l’austérité qui en a résulté ont conduit à une résurgence radicale de la gauche en Europe. Les partis d’extrême gauche ont pu augmenter leur part de voix et leur représentation dans les parlements nationaux et au Parlement européen à 150 % de leurs niveaux d’avant la crise entre septembre 2008 et juin 2014. Actuellement, la part des députés du groupe radical GUE-NGL est de sept pour cent — la part des véritables partis d’extrême droite dans le groupe ENF et parmi les députés européens non affiliés est la même. Il est difficile de comprendre pourquoi les partis de gauche radicale qui professent une politique laïque, égalitaire et pacifiste admirent le système « néoconservateur postcommuniste » de la Russie. Les ascensions fulgurantes d’extrême gauche comme celles de Syriza (Grèce) et de Podemos (Espagne) sont rares. Mais Syriza est la principale force étatique en Grèce ; Die Linke est fort dans l’est de l’Allemagne, présent dans les gouvernements régionaux et dispose d’un Premier ministre régional en Thuringe. Le parti communiste chypriote AKEL a obtenu plus de 30% des voix lors des dernières élections législatives et faisait partie du gouvernement. Le Sinn Fein est actuellement le troisième parti le plus populaire d’Irlande et est un acteur important sur la scène politique depuis des décennies. De plus, les forces de la gauche radicale sont traditionnellement plus disposées à coopérer les unes avec les autres au niveau international et européen que l’extrême droite. Cela augmente encore leur importance. Alors que le bloc de gauche GUE-NGL au Parlement européen existe depuis 1995, les moments où les partis de droite radicale sont capables de se regrouper sont de rares exceptions. Alors que le groupement parlementaire Europe des nations et des libertés (ENF) s’est formé en 2015, et qu’il existe plusieurs tentatives de rapprochement des forces de droite radicale, celles-ci sont rarement efficaces. Une précédente tentative de constitution d’un bloc au PE, en 2007, avait duré moins d’un an avant de s’effondrer en raison de l’affrontement entre nationalistes italiens et roumains. Pendant ce temps, plusieurs organisations internationales de gauche et socialistes offrent une bonne plate-forme de réseautage et de coopération.

Cela dit, il est difficile de comprendre pourquoi les partis de gauche radicale qui professent une politique laïque, égalitaire et pacifiste admirent le système « néoconservateur postcommuniste » de la Russie, qui affiche de fortes tendances autoritaires et chauvines, met l’accent sur le rôle de la religion, reproduit et renforce les inégalités de masse, promeut une agenda géopolitique nationaliste-impérialiste agressif et menace à plusieurs reprises l’Occident avec des armes nucléaires. Les valeurs fondamentales du régime russe, souvent évoquées comme la nation, la famille et le christianisme, sont rarement des valeurs directrices pour les partis de gauche. L’affiliation de la gauche au Kremlin s’explique mieux par le principe « l’ennemi de mon ennemi est mon ami », comme l’anti-impérialisme sélectif, l’anticapitalisme et l’anti-américanisme. De même, l’économie contrôlée par l’État, qui promet de garder le « grand capital » sous contrôle, est un modèle attrayant pour de nombreux anticapitalistes.

C’est ainsi que la gauche radicale plaide sa cause dans ce contexte.

Tout d’abord, il y a la rhétorique « paix et neutralité ». Un argument typique est que ce ne sont que les États-Unis et l’Occident qui provoquent des conflits en Europe de l’Est ou au Moyen-Orient. Ainsi, le « pacifisme » fournit un fondement idéologique à une critique permanente de « l’agression occidentale ». Un certain nombre de partis, tels que Die Linke, et vers 2012, Syriza également, ont exigé que leurs pays quittent l’OTAN en raison de sa position “agressive”, de sa tendance à “l’ingérence impérialiste” dans les affaires des États souverains et de la domination du Les appels à la sortie de l’OTAN sont justifiés par l’argument selon lequel la «neutralité» est nécessaire pour maintenir la paix, tout en ignorant le fait que les alliés de l’OTAN ont pu profiter du luxe de la paix la plupart du temps au cours des dernières décennies. L’affiliation de la gauche au Kremlin s’explique mieux par le principe “l’ennemi de mon ennemi est mon ami” Le deuxième argument typique tourne autour de l’autonomie et de l’autodétermination. La gauche soutient traditionnellement les mouvements d’autonomie et promeut les référendums comme un outil pour exprimer la volonté du peuple. Cette position a été abusée par les communistes tchèques et Syriza, entre autres, dans le conflit russo-ukrainien pour légitimer les soi-disant séparatistes et leur « référendum » en Crimée et leurs « élections » dans la région du Donbass en Ukraine. Ce qui manquait, c’était la mention du fait que ces « élections » n’étaient pas reconnues par l’OSCE en raison de la présence de chars et d’hommes armés à côté des urnes.

Le troisième argument typique concerne « l’antifascisme ». Tout comme le régime de Poutine met simultanément en garde contre la montée de l’extrême droite et soutient (et est soutenu par) les partis d’extrême droite en Europe, l’antifascisme de la gauche radicale est souvent sélectif et unilatéral. Les acteurs de la gauche radicale partagent généralement les inquiétudes de Poutine concernant la « junte fasciste à Kyiv » (un peu plus difficile à défendre puisque le pays a un Premier ministre juif). Aussi, ils reprochent à l’UE d’être ignorante sur le sujet. En même temps, ils sont aveugles pour voir des fascistes, des néonazis et des antisémites du côté des « rebelles » pro-russes – alors que les exemples, comme le leader antisémite de la République de Donetsk, sont nombreux.

Ensuite, il y a la victimisation : la gauche dépeint souvent les régimes russe et syrien et les rebelles de l’est de l’Ukraine comme des victimes de l’agression occidentale, ignorant la violence de Poutine et d’Assad. Les partis d’extrême gauche soutiennent l’intervention ukrainienne de la Russie parce qu’ils acceptent et légitiment le récit russe d’un coup d’État nazi sur le Maïdan soutenu par l’Occident, plaçant la Russie du côté des « opprimés ». En Syrie, ils décrivent le Parti Baas socialiste arabe d’Assad comme combattant une « contre-révolution » contre « l’intervention impérialiste occidentale » et/ou les islamistes contrôlés et financés par l’Occident. Coopération au-delà de l’idéologie Le réseau international massif et l’effort de propagande croissant de l’État russe pour amener ces forces sur une plate-forme conjointe poutiniste-assadiste jouent également un rôle crucial. Le Parti de la gauche européenne entretient des relations amicales avec le Parti communiste de la Fédération de Russie. Ce parti, le deuxième parti le plus populaire après Russie unie, est un parti d’opposition favori qui suit la ligne du Kremlin sur chaque question cruciale. Alors que le parti Rodina (Mère patrie) du vice-Premier ministre russe Dmitri Rogozine semble être l’acteur clé pour tendre la main aux partis d’extrême droite en Europe, le parti communiste joue un rôle similaire en ce qui concerne la gauche radicale. Compte tenu de l’importance croissante des jeunes politiciens au sein du parti et de sa popularité croissante, il peut devenir un acteur encore plus important en Russie, qui peut joyeusement célébrer le 100e anniversaire de la révolution bolchevique l’année prochaine avec une influence croissante et de l’argent à dépenser.

Le Kremlin ne cache pas sa stratégie de tendre la main à la gauche radicale européenne.

De plus, on trouve presque partout dans le monde des partis communistes et socialistes ayant des liens historiques avec l’Union soviétique. L’influence russe via les partis communistes s’étend bien au-delà de l’Ukraine et d’autres anciens États membres de l’URSS et profondément au Moyen-Orient à travers les partis socialistes-communistes arabes en Irak, en Syrie et en Iran. En Syrie, certains gauchistes dépeignent le Parti Baas socialiste arabe d’Assad comme un groupe de camarades combattant une « contre-révolution ». Le Kremlin, quant à lui, ne cache pas sa stratégie de tendre la main à la gauche radicale européenne. Le ministre russe des affaires étrangères Sergueï Lavrov, par exemple, a récemment publié un article en anglais en Russie dans Global Affairs (le « magazine des affaires étrangères russes »), qui cible explicitement les intellectuels et les politiciens de gauche de l’ouest avec des citations de George Orwell et des déclarations à l’effet que les États-providence d’Europe occidentale ne faisaient que copier le succès de l’Union soviétique. Afin d’aborder la relation de l’extrême gauche avec le Kremlin, les journalistes d’investigation, les responsables politiques et les services de renseignement doivent reconnaître que ces anciens “réseaux de camarades”, établis à l’époque soviétique par le KGB, sont toujours vivants. En outre, des partis de gauche tels que Syriza et Die Linke ont également des liens étroits avec la Russie, qui s’appuient également en partie sur les réseaux personnels et les infrastructures de l’ère soviétique. Nikos Kotzias, le ministre grec des Affaires étrangères, par exemple, était un membre important des mouvements communistes en Grèce, avec des relations étendues avec l’Union soviétique. Des services de renseignement plus intégrés dans l’UE sous l’égide du Conseil européen ou de la Commission européenne seraient un outil efficace pour révéler ces liens, surtout compte tenu de la réticence de certains États membres à le faire compte tenu de leurs relations économiques et politiques avec la Russie. Sur le plan politique, il est important de pointer du doigt les connexions pro-russes des partis de gauche radicale et de remettre en cause la crédibilité de ces partis dans les débats politiques. Étant donné que la gauche radicale constitue principalement une menace pour la base électorale des partis verts et sociaux-démocrates (ces derniers ont été plutôt réticents à parler d’influence russe), ils ont tout intérêt à contester la position pro-russe contradictoire de la gauche radicale qui ignore complètement l’anti-égalitarisme, l’impérialisme et l’ultraconservatisme du régime de Poutine.

Si les loyautés de certains partis de la gauche radicale européenne envers la Russie restent un non-sujet dans les discours politiques, la montée de ces partis peut être encore plus spectaculaire à l’avenir. Ce que nous observons en Grèce, en Espagne et même en Allemagne – la gauche radicale emportant des votes des principaux partis sociaux-démocrates – peut devenir une tendance encore plus massive en Europe. Et cela pourrait certainement saper les relations euro-atlantiques.

Les forces politiques de la gauche radicale montrent plus de loyauté envers la Russie que l’Occident dans les domaines de la défense. Le gouvernement grec nationaliste de gauche radicale, l’un des plus grands amis de Moscou, a annoncé son intention de mettre en place une fabrication conjointe de kalachnikovs par la Russie et la Grèce, prévoyant la fin des sanctions. Avant le prochain sommet de l’OTAN, Die Linke appelle à abolir l’organisation militaire et à créer une organisation militaire, incluant la Russie, « de Lisbonne à Vladivostok.

En France, nous avons donc cette extrême gauche représentée par Mélenchon, dont l’anti américanisme n’est plus à démontrer , ainsi que toutes ses stances contre l’OTAN, qu’il rend responsable des guerres.  En bon populiste manipulateur, il a un peu baissé le ton pour les présidentielles, et idem pour les législatives, mais il suffit de retrouver toutes ses déclarations et elles sont nombreuses. Il n’a pas changé, il tente juste de leurrer les gens dans le cadre des élections, mais ses idées sont bel et bien ancrées .

https://www.rtl.fr/actu/politique/crise-en-ukraine-melenchon-accuse-l-otan-d-attiser-les-tensions-7900124178

https://www.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/04/20/97006-20120420FILWWW00435-les-usa-dangereux-pour-melenchon.php

Il a souvent utilisé son vote d’euro député pour défendre les intérêts de Poutine, voici les liens vers ses votes

https://blogs.mediapart.fr/nicolas-cadiour/blog/260222/6-votes-ou-leurodepute-melenchon-defendu-les-interets-du-regime-de-poutine

https://www.opendemocracy.net/en/odr/don-t-ignore-left-connections-between-europe-s-radical-left-and-ru/

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr/18/jean-luc-melenchon-germany-putin-french-presidential-race

 

Bref, je n’ai cessé de le répéter et d’alerter, Poutine financera tous ceux qui peuvent  l’aider dans sa destruction de l’UE et du sabotage de l’OTAN . Le RN et la NUPES , emmenée par Mélenchon, nous emmèneront droit dans le mur, à tous les niveaux, en ces temps troublés où plus que jamais, il est important d’être unis  face à un bloc Russe qui est notre ennemi.