Il y a 9 ans, Matteo Salvini s’est déshabillé et a posé à moitié nu pour une série de photos “sexy” qui ont été vendues aux enchères sur eBay. À l’époque, il était un haut responsable du parti séparatiste italien Lega Nord. Son étrange séance photo s’est déroulée en marge d’une conférence du Front national en France. Parmi les bénéficiaires de la vente aux enchères figurait une partie d’un réseau italien anti-avortement qui se dit “inspiré” par “l’héritage de la culture chrétienne” et répond à une “conspiration contre la vie”.
Aujourd’hui, le parti de Salvini s’est transformé en l’un des mouvements nationalistes les plus importants d’Europe (aujourd’hui connu sous le nom de Lega). Salvini lui-même est devenu le ministre de l’intérieur de l’Italie et l’homme politique le plus connu du pays, enhardi par les résultats stupéfiants obtenus lors des récentes élections au Parlement européen, au cours desquelles son parti a remporté un tiers des voix italiennes (environ cinq fois plus que les 6 % qu’il avait obtenus en 2014).
Avec Marine le Pen en France, leader du Front national (aujourd’hui rebaptisé Rassemblement national), le premier ministre hongrois, Viktor Orbán, et d’autres, M. Salvini est à la tête d’une résurgence étonnante de l’extrême droite en Europe. Sur tout le continent, les messages de ces populistes de droite sont de plus en plus précis, les machines de leurs partis sont disciplinées et leurs politiques ont été soigneusement élaborées pour séduire un plus grand nombre d’électeurs.
En 2013, un haut responsable conservateur a qualifié les militants anti-UE de son propre parti de “cinglés aux yeux de cygne”. Trois ans plus tard, le référendum sur le Brexit a provoqué un séisme politique, la frange la plus marginale devenant majoritaire. Aujourd’hui, les mouvements nationalistes européens ont connu une transformation d’une rapidité et d’une ampleur comparables. Le mois dernier, ils ont collectivement remporté un nombre record de sièges au Parlement européen.
“C’est le signe d’une Europe qui a changé”, a proclamé M. Salvini lors d’une conférence de presse triomphale à Milan, peu après la fermeture des bureaux de vote. Brandissant un chapelet, embrassant un crucifix et remerciant le “Cœur immaculé de Marie”, il a proclamé qu’il était temps de “sauver” les “racines judéo-chrétiennes” de l’Europe. En Hongrie, son allié Orbán, champion autoproclamé de la démocratie illibérale, a annoncé “une nouvelle ère dans la politique européenne”.
Ces mouvements ne sont pas apparus du jour au lendemain et ne sont pas près de s’éteindre. Depuis la mi-2016, avec nos collègues d’openDemocracy, nous avons suivi la croissance des mouvements nativistes en Europe, de la campagne du Brexit à la mainmise croissante d’Orbán sur les leviers du pouvoir en Hongrie, en passant par les réseaux transfrontaliers qui cherchent à bloquer ou à faire reculer les droits des femmes et des LGBTQI. Leur stratégie consiste d’abord à influencer les élections, les tribunaux, l’éducation et les systèmes de santé, ainsi que les décideurs politiques et l’opinion publique, puis à prendre le pouvoir.
Nous avons commencé ce travail d’enquête lorsque nous avons constaté des irrégularités dans le financement de la campagne “Leave”, qui visait à faire sortir la Grande-Bretagne de l’UE. Depuis lors, l’image qui a émergé est celle d’une alliance mondiale puissante et bien financée d’ultra-conservateurs et d’acteurs politiques d’extrême droite, dont beaucoup s’unissent autour d’une vision du monde économiquement libertaire mais socialement conservatrice.
Cette vision politique cherche explicitement à détourner le pouvoir des femmes et des personnes LGBTQI. Elle vise à promouvoir la “vie” des enfants à naître (tout en ignorant les risques des avortements et des grossesses à risque pour la vie des femmes), la “famille”, ce qui signifie un retour aux rôles traditionnels des hommes et des femmes, sans aucune place pour les personnes LGBTQI, et le retour des femmes au foyer, considéré comme leur place “naturelle”, et la “liberté” des marchés et des institutions religieuses, en particulier chrétiennes, au-dessus de toute autre revendication de droits ou de libertés.
Cette triade “vie, famille et liberté” a été inscrite dans la Déclaration de Manhattan, un manifeste rédigé il y a près de dix ans par des militants américains de la droite religieuse. Les signataires, parmi lesquels des dirigeants orthodoxes, évangéliques et catholiques, se sont engagés à agir à l’unisson et ont déterminé qu'”aucun pouvoir sur Terre, qu’il soit culturel ou politique, ne nous intimidera pour nous faire taire ou acquiescer”.
Aujourd’hui, cette coalition a pris une tournure résolument transatlantique.
De nombreux dirigeants européens d’extrême droite parlent ouvertement de défendre l'”Europe chrétienne”.
Orbán a ajouté ce message au manifeste de son parti pour les récentes élections européennes, et Salvini s’en prend fréquemment à “l’idéologie du genre”.Vox, le premier parti d’extrême droite à obtenir des sièges au parlement espagnol depuis la dictature franquiste, s’est engagé à faire reculer les lois contre la violence sexiste. Le parti polonais Droit et Justice fait pression pour interdire l’avortement et imposer des limites restrictives à l’accès des femmes à la contraception.
Pour les Européens qui aiment à considérer leur continent comme le plus laïque et le plus socialement libéral du monde, il s’agit là d’une évolution inquiétante. Il n’est peut-être pas surprenant que les pays européens soient capables de produire des mouvements nationalistes de droite dure, mais il est étonnant de voir à quelle vitesse ces nouveaux partis se sont développés et se sont imposés dans le paysage électoral – et il est frappant de voir combien d’entre eux adoptent une rhétorique ouvertement religieuse et socialement conservatrice.
Une partie de l’explication de cette montée en puissance nous est apparue plus claire lorsque nous avons commencé à suivre les flux financiers internationaux liés à de nombreux groupes chrétiens conservateurs américains parmi les plus puissants. Plusieurs des militants américains qui ont signé la Déclaration de Manhattan ont depuis lors effectué de nombreux voyages outre-Atlantique, accompagnés d’une grande quantité d’argent pour soutenir leurs efforts.
50 millions de dollars d’argent noir
Une enquête récente d’openDemocracy a révélé que la droite chrétienne américaine a dépensé au moins 50 millions de dollars d'”argent noir” pour financer des campagnes et des activités de plaidoyer en Europe au cours de la dernière décennie.
(Par rapport au financement politique américain, cette somme ne semble pas énorme, mais par rapport aux normes européennes, elle est formidable. Le montant total dépensé pour les élections européennes de 2014, par exemple, par tous les partis politiques irlandais réunis, n’était que de 3 millions de dollars).
Ces chiffres ne sont probablement que la partie émergée de l’iceberg : notre analyse n’a porté que sur douze groupes américains de la droite chrétienne, et de nombreux obstacles à la divulgation ont limité les informations que nous avons pu extraire. Les institutions enregistrées en tant qu’églises, par exemple, ne sont pas tenues de publier leurs financements à l’étranger. La plus grosse dépense semble être celle de la Billy Graham Evangelistic Association, qui a dépensé plus de 20 millions de dollars en Europe entre 2008 et 2014, mais les déclarations ne sont pas disponibles au-delà de cette période, de sorte que le chiffre réel pourrait être beaucoup plus élevé.
Outre l’examen de milliers de pages de déclarations au fisc de ces groupes au cours de la dernière décennie, nous avons travaillé avec des journalistes dans toute l’Europe pour suivre l’argent jusqu’à ses bénéficiaires locaux. L’un des groupes que nous avons examinés, par exemple, est Heartbeat International, fondé au début des années 1970. Basée à Columbus, dans l’Ohio, elle est considérée comme une pionnière du modèle controversé des “centres de grossesse de crise”, qui découragent les femmes d’accéder à l’avortement et à la contraception légaux. L’organisation dispose aujourd’hui d’un réseau de “centres d’aide à la grossesse affiliés” dans le monde entier et semble avoir dépensé plus d’argent en Italie que partout ailleurs en Europe.
Comme on pouvait s’y attendre, nous avons également trouvé des liens entre ces groupes et des membres ou des conseillers de haut rang de l’actuelle administration américaine. Aucun ne divulgue ses donateurs, et il n’y a aucune obligation légale de le faire, mais au moins deux ont des liens connus avec des milliardaires célèbres qui financent des causes conservatrices, notamment les frères Koch et la famille de la secrétaire à l’éducation de Trump, Betsy DeVos. L’un des groupes religieux que nous avons étudiés, qui a versé 12,4 millions de dollars à l’Europe entre 2008 et 2017, a pour avocat principal Jay Sekulow, l’un des avocats personnels du président Trump.
L’Acton Institute est un autre groupe américain qui dépense de l’argent en Europe. Basé à Grand Rapids, dans le Michigan, il associe le libéralisme économique à un programme social chrétien conservateur. Ses déclarations au fisc révèlent que le groupe a dépensé au moins 1,7 million de dollars depuis 2008 en Europe, où il dispose d’un bureau à Rome et a été lié à de puissants critiques du pape François, notamment par l’intermédiaire d’un autre groupe de réflexion controversé, l’Institut Dignitatis Humanae, dont l’ancien stratège de Trump, Steve Bannon, est l’un des mécènes.
Dignitatis a récemment fait la une de l’actualité internationale en raison du projet de Bannon d’utiliser un monastère du XIIIe siècle situé à l’extérieur de Rome pour former une nouvelle génération de Salvinis, d’Orbáns et de Le Pens. “Ayons une académie qui rassemble les meilleurs penseurs et qui puisse former ce que nous appelons des gladiateurs modernes”, a déclaré M. Bannon lors d’une interview accordée en avril à Richard Engel, de la chaîne NBC. Ses projets ont ensuite été contrecarrés lorsque le gouvernement a révoqué le bail de l’Institut pour le monastère, en invoquant diverses violations contractuelles. Cette décision a fait suite à des protestations de résidents locaux qui mettaient en doute la légalité du bail. Certains des documents soumis dans le cadre de cette procédure montrent comment l’Institut Dignitatis Humanae s’est appuyé sur Acton pour étayer sa demande, en détaillant les activités conjointes entre les deux organisations sur une période de cinq ans.
Contrairement aux États-Unis, en Europe, ce mélange de fondamentalismes souvent contradictoires est un phénomène relativement nouveau, mais c’est une alliance qui réussit à unir les négateurs du changement climatique, les activistes anti-avortement et les militants anti-LGBTQI dans des attaques contre le pape “libéral”, par exemple. Cela explique également la montée de la rhétorique anti-Etat providence que nous avons entendue lors du Congrès mondial des familles, un sommet ultraconservateur de plus en plus influent, qui s’est tenu cette année à Vérone, où un orateur a affirmé que “le seul Etat providence qui a fonctionné en Italie est la famille”. Ce type de discours gagne du terrain dans des pays comme l’Italie et l’Espagne, où de tels systèmes de prestations et de droits sont depuis longtemps populaires et solides.
Le soutien de la droite religieuse américaine aux campagnes contre l’avortement légal, les droits des LGBTQI, l’éducation sexuelle et d’autres causes en Afrique et en Amérique latine a été bien documenté au fil des ans. Des exemples notoires tels que le projet de loi “kill the gays” en Ouganda et les lois anti-avortement draconiennes en Amérique latine ont laissé une trace de violence, de traumatisme et de répression sur les deux continents. Mais l’ampleur de la poussée des conservateurs religieux américains en Europe n’a pas fait l’objet d’une large couverture médiatique et n’a pas été bien comprise.
Coordination transatlantique.
Peu avant les récentes élections européennes, Matteo Salvini est monté sur scène à Vérone lors de la conférence du Congrès mondial des familles. Dans son discours, il s’est moqué des féministes qu’il a qualifiées d'”intéressantes à étudier pour les anthropologues” et a promis de “combattre la théorie du genre jusqu’à ce qu’elle change”. L’auditoire comprenait d’éminents conservateurs chrétiens et militants anti-avortement des États-Unis, des membres du gouvernement russe et de l’Église orthodoxe, ainsi que des représentants de divers partis d’extrême droite européens.
Sous des applaudissements nourris, un flot de politiciens italiens se sont joints à la déclaration de soutien à la “famille naturelle”, définie exclusivement comme un homme et une femme mariés, de préférence avec beaucoup d’enfants. À l’instar de M. Salvini, ils ont condamné la “crise des crèches vides” en Europe et ont présenté leur guerre culturelle contre les droits des femmes et des personnes LGBTQI comme une solution économique aux problèmes persistants de leur pays en matière de faible croissance et de taux de chômage élevé, en particulier chez les jeunes.
L’un des orateurs les plus efficaces a été Ignacio Arsuaga, chef du groupe CitizenGo basé à Madrid. Fondé en 2013 à la suite d’une précédente conférence mondiale de la jeunesse en Espagne, CitizenGo se voulait une réponse conservatrice aux gigantesques plateformes de campagne en ligne progressistes telles qu’Avaaz et Change.org. L’organisation d’Arsuaga est surtout connue pour ses pétitions en ligne contre le mariage homosexuel, l’éducation sexuelle et l’avortement, ainsi que pour ses bus traversant des villes du monde entier et portant des slogans publicitaires contre les droits LGBTQI et les “féminazis”. Depuis la scène, M. Arsuaga s’est insurgé contre “les héritiers du [dirigeant communiste italien Antonio] Gramsci, les marxistes culturels, les féministes radicales, les totalitaires LGBT”. Il a déclaré que “cette guerre culturelle est une guerre mondiale” et a invité les participants à suivre des voies directes vers le pouvoir, via “les partis et les élus”, et des voies indirectes – “En contrôlant leur environnement… vous les contrôlez également”.
Ignacio Arsuaga, CitizenGo.
À Vérone, nous avons appris que CitizenGo, qui bénéficie du soutien des ultraconservateurs américains et russes qui siègent à son conseil d’administration, entendait jouer un rôle beaucoup plus ambitieux et influent dans les élections européennes que lors de ses précédentes campagnes. Elle cherchait désormais à agir, selon les termes d’un haut fonctionnaire de Vox, comme un Super-PAC pour pousser les électeurs vers l’extrême droite. M. Arsuaga a expliqué à un journaliste sous couverture qui s’est fait passer pour un donateur potentiel que le groupe prévoyait de diffuser des publicités d’attaque en Espagne contre les opposants politiques de Vox au cours des dernières semaines précédant les élections nationales espagnoles d’avril.
Il a ensuite décrit la manière dont son groupe se coordonne de plus en plus avec les mouvements d’extrême droite à travers l’Europe et a expliqué au journaliste comment il pouvait contourner les lois sur le financement des campagnes électorales dans son pays. Dans un certain nombre de pays d’Europe, les lois sur le financement des campagnes électorales plafonnent les dépenses politiques pendant les périodes de campagne, limitent la coordination entre les différents groupes de campagne et exigent généralement la transparence des donateurs. La nouvelle tactique décrite par Arsuaga, qui consiste à injecter des fonds potentiellement illimités provenant de groupes mandataires dans des courses politiques nationales, est extrêmement préoccupante.
La composition du conseil d’administration de CitizenGo illustre la complexité transnationale du soutien sur lequel elle peut compter. Il comprend un proche associé de Konstantin Malofeev, parfois appelé “l’oligarque orthodoxe”, qui a été visé par des sanctions américaines et européennes pour avoir prétendument soutenu la république séparatiste pro-russe dans l’est de l’Ukraine. Il s’agit également d’un homme politique italien, Luca Volonte, qui est actuellement jugé à Milan pour corruption. Une connexion américaine est également apparente : Brian Brown, directeur de la National Organization for Marriage et éminent militant anti-LGBT, qui dirige également le groupe International Organization for Family qui coordonne la WCF, est membre du conseil d’administration.
Le mois dernier, openDemocracy a collaboré avec un organisme de surveillance à but non lucratif appelé Unhack Democracy Europe pour publier un rapport faisant état d’une fraude généralisée de la part du parti Fidesz de Viktor Orbán lors des élections hongroises de 2018, y compris l’achat de votes, l’intimidation des électeurs, la falsification des votes par correspondance, les bulletins de vote manquants et les dysfonctionnements des logiciels électoraux. (Le résultat de cette élection a donné à Orbán une super-majorité parlementaire, lui permettant de resserrer encore son emprise sur le système judiciaire, les médias et d’autres organes du pouvoir).
Le rapport poursuit en identifiant les façons dont les élections parlementaires européennes en Hongrie étaient encore plus vulnérables à de tels abus que les élections nationales. Unhack Democracy prépare actuellement un rapport de suivi sur ce qui s’est réellement passé lors des élections européennes.
Par ailleurs, à l’approche des élections européennes, openDemocracy a reçu une fuite d’un rapport rédigé par le vice-président du Parlement européen, un eurodéputé irlandais de haut rang, qui cherchait à faciliter une plus grande influence des lobbyistes religieux à Bruxelles. Ce projet controversé a été mis de côté après les protestations des législateurs, mais avec un bloc plus important de députés populistes de droite maintenant au Parlement, on s’attend à ce que la proposition refasse surface.
Bien que les partis d’extrême droite européens n’aient pas réussi à redessiner la carte du pouvoir politique européen, avec des résultats inférieurs aux attentes en Allemagne, aux Pays-Bas et au Danemark, ils ont réalisé des gains significatifs, en particulier en Italie, en Hongrie et en France. “Plutôt qu’une victoire pour la démocratie, conclut l’universitaire néerlandais Cas Mudde, les élections européennes ont montré comment le populisme, et en particulier “la droite radicale populiste”, s’est “généralisé et normalisé”.
https://www.opendemocracy.net/en/5050/the-american-dark-money-behind-europes-far-right/
NDLT : Une immense toile d’araignée se tisse patiemment depuis des années en Europe et elle a commencé à porter ses fruits pleinement en faisant éclater le Royaume Uni en 2016. Des années de propagande anti EU dans les médias, des mensonges diffusés en permanence par les politiciens vendus (Farage), des politiciens achetés à coups de millions de livres sterling par les oligarques Russes, et vous avez une nation qui vote à 52 % pour leur « libération », quand en réalité, ils réalisent maintenant qu’on les a bernés, qu’il n’y a rien à gagner et qu’ils ont perdu gros, qu’un coup fasciste a eu lieu ( le mot n’est pas de moi mais de politiciens Britanniques) et que le pays est divisé et a perdu et son influence et le respect des autres pays.
Chez nous, il leur fallait attendre le moment opportun pour lancer l’offensive . Le mouvement de colère des Gilets Jaunes (authentique pendant 8 jours seulement), fut le moment que ces gens là attendaient pour passer à l’attaque via les Réseaux Sociaux et Internet et manipuler et alimenter en permanence cette colère. Ce fut immédiatement récupéré par l’extrême droite , (on se souvient de Marine le Pen recevant les Gilets Jaunes et les appelant à voter pour elle
Pendant des mois, quand le mouvement semblait un peu se calmer, Russia Today soit Radio Poutine et Spoutnik Fr relançaient des intox anti gvt et anti EU ( anti capitalistes etc, les mêmes slogans, à la virgule près que ceux que j’ai lus sur les bannières des Brexiters au Royaume Uni), et remettaient les GJ dans la rue en remuant la haine du gvt et en les amenant à croire qu’ils vivaient dans une dictature ( ce qui , si ils pouvaient réfléchir leur apparaîtrait cocasse, car dans quelle dictature on peut tout casser dans les rues depuis presque trois ans et être toujours libres, libres de brûler des effigies du Président, hurler sa haine, menacer , insulter?).
Il y aussi des politiciens en France qui vénèrent Poutine et ne le cachent pas (Mariani,Rivière, Le Pen , vous avez Zemmour, Poulin ) bref , si nous avions de vrais journalistes d’investigations, les liens seraient mis à jour et sans aucun doute des montants versés pour diffuser la soupe de Poutine.
Et puis, une pandémie mondiale est arrivée, et là , ce fut une immense bénédiction pour ceux qui veulent se débarrasser d’Emmanuel Macron qui gêne car il est trop pro EUROPE.
Dès lors, les intox les plus viles, stupides, outrancières ont pullulé sur les RS, (là encore il suffit de taper Vaccins dans la base de données de EU vs DISINFORMATION, et pour un mois, vous avez 271 résultats d’intox diffusées par les fermes de trolls Russes via leurs réseaux, de RT à Spoutnik et autres . 271 sur une période de 2 mois.
Et ces intox , vous les retrouvez tous, sur le compte Twitter de Philippot, de Dupont Aignan, des Lalanne, Bigard, etc. Toute la fachosphère qui cite donc les intox de Poutine , volontairement car arrosés ou par stupidité ? Telle est la question à laquelle , une fois encore, nous aurons peut être la réponse un jour, après enquête, mais j’ai bien peur que, comme pour le Royaume Uni, il va falloir que nous tombions victimes de cette machination pour que les « journalistes » fassent leur boulot.
Les pays comme les USA et le Royaume Uni, ont , dès le départ des Gilets Jaunes , vu de suite (comme les Français du Royaume Uni dont moi même), reconnu la manipulation en route.
C’est pourquoi nous essayons de vous ouvrir les yeux, nous vous fournissons des enquêtes d’investigations traduites , nous avons témoigné, car nous savons trop bien ce qu’une manipulation de masse peut faire.
Nous essayons, nous essuyons des insultes ( j’en suis à 12 menaces de mort de la part des Gilets Jaunes, j’ai subi un cyber harcèlement , je ne compte plus les insultes les plus dégu*** que je reçois au quotidien).
Nous essayons, et vous ne pourrez pas dire, personne ne nous avait prévenus.
Je le fais depuis 3 ans partout.
Murielle STENTZEL
